如今，Web开发人员不断推进网站建设的技术和创造性界限。在动态变化的Web开发世界中，新的趋势和工具正在到来，这不仅使Web体验对用户来说是一种乐趣，而且对Web开发人员来说也更加精细和耗时。更不用说确保项目的每个部分按照计划工作的挑战了。

另一个挑战是尽快建立和运行网站。由于团队跨越不同时区的位置和客户端，开发人员需要工具，使他们在解决bug和问题时更加容易。由于利益相关者之间长时间的电子邮件交流，试图在网站上解释问题，发展速度大大放缓。

传统的bug跟踪工具，如Redmine或Bugzilla，在使Web开发变得更容易的问题上并没有达到目标。首先，他们缺乏向团队提供上下文反馈的能力。大量的bug跟踪日志并不能使开发人员有效地解决问题。

复杂的问题电子表格也于事无补。重新创建bug和解决bug一样是一个问题。此外，团队被迫安装服务器和数据库来托管常规的bug跟踪工具。这增加了开发周期的开销。

今天，长治网络公司Web开发人员需要可视化的bug跟踪工具来加快他们的开发过程，使团队中的每个人都能更容易地解决问题。考虑到这一点，下面是一些可视化的bug跟踪工具，可以让开发人员和设计人员更容易地进行Web开发：

DebugMe

DebugMe允许您向web项目添加注释并向其他团队成员报告问题。它适用于所有最流行的Web浏览器，包括Opera、InternetExplorer和MicrosoftEdge，而其他很多工具都不能声称这是可以做到的。

除了浏览器扩展之外，它还允许在站点的元标记中嵌入代码，以便将bug跟踪内置到网站中，访问者也可以提供反馈。

DebugMe的付费计划起价为每月10美元，还有一个免费的计划。

拉链板

拉链板是一个视觉bug跟踪器，可用于审查和合作的网站。用户只需输入网站URL或上传自己的模拟图像即可开始。

所有注释都可以保存为任务，并分配给团队成员，这些成员可以添加为协作者。由于有一个中央任务管理器，zipBoard可以作为问题跟踪工具。系统信息(如屏幕分辨率和浏览器)由zipboard自动捕获。JIRA和Sack的整合也是可用的。

除了一个项目的免费计划外，zipboard还支付了每月29美元的计划。而且，在任何计划中，用户都是没有限制的。

履带鸭

履带鸭，这就是现在Invision系列工具的一部分，也可以用作代码片段。

Safari、Chrome和Firefox可以使用浏览器扩展。同事团队成员可以添加为协作者，以便根据项目中给予他们的权限级别，在不同的角色中跟踪错误。这些角色是管理员、贡献者和记者。TrackDuck提供与许多其他流行工具的集成，如Trello、Asana、JIRA，甚至还与CMS插件集成，包括WordPress、MODX、Shopify和Squa呼吸道。

虽然TrackDuck有一个免费的尝试，但它并不是一个免费的计划。基本付费计划的定价为每月9美元，用于两个项目。

布格赫德

布格赫德在板状板上安排错误追踪的问题。这些问题可以在四个列表中移动，这四个列表是待办事项、要做的和完成的。这有助于团队有效地管理项目并跟上每项任务的进度。坎班董事会上的每一项任务都包含了这个问题的截图。

BugHerd还捕获了已对其进行注释的确切HTML元素以及其他系统信息。如果一个团队想要补充他们传统的bug跟踪设置，那么Redmine和关键跟踪器也可以集成。

BugHerd的计划起价为每月29美元，最多可供5名用户使用。

用户快照

可能是提供更多的集成比其他任何追踪者，用户快照集成了常用的项目管理工具，如JIRA、Sack、Trello、Zendesk和Intercom。

它还集成了WordPress，Joomla，Drupal，Magento和Evernote。UserSnap提供了一个浮动小部件，可用于将注释留在网页上。由于JavaScript嵌入UserSnap的可用性，开发人员还可以获得客户端错误的报告。

UserSnap的定价计划价格略高一些，从每月69美元开始，最多可供10名用户使用。

东东

东东重点是简化错误跟踪的工作流程。团队成员被指定为测试人员和解决问题的修复者。它将所有活动整理成一个中心问题中心，这样团队就必须花费更少的时间来切换以查看每个任务的状态以及各个成员正在等待什么。

DoneDone也可以被配置，这样客户就可以通过电子邮件发送反馈信息。这种反馈直接影响到团队，并有助于实时地掌握事情的进展。除了DoneDone之外，还可以定制DoneDone，使其与Git上的提交以及整个团队的发布同步。

DoneDone的初学者计划，针对小型团队，定价为每月39美元，提供10 GB的存储空间。

标记物

标记物帮助您尽快将问题传递给您的团队选择的协作工具。截图被转化为bug，问题和反馈Trello，GitHub，JIRA，Sack或电子邮件。

标记还捕获有关问题已经提交的环境的信息，如缩放级别、像素比率和用户代理。这将直接在项目管理工具中显示的反馈卡中共享。集成是为了更多的工具，如Asana和WordPress。唯一的缺点是Marker只能作为Chrome浏览器的扩展。

用户可以订阅免费计划或保费计划。后者是根据用户数量分类的。它的起价为每月19.99美元，供5个用户使用。

PageProofer

用户可以用PageProofer通过将代码片段插入到网站代码中。这意味着PageProofer可以与任何浏览器一起工作，但也不能用作浏览器扩展。

代码片段还允许站点的公共访问者留下反馈信息，直接发送给开发人员。PageProofer甚至会注册注释所保留的选择器。所有的问题都安排在坎板式的任务板上，便于团队追踪。

PageProofer的计划起价为每月20美元，最多可供5名用户使用。

筛

筛旨在使非技术团队的bug跟踪变得更简单。对于这里列出的所有bug跟踪工具来说，这确实是一个优势。问题可以通过表单，甚至电子邮件来记录。所有这些都有索引，可以搜索。问题也可以根据项目的里程碑进行排序。

虽然Sifter不接受问题的截图，但是记录问题和保持团队的最新信息的方便性使Sifter能够比老的bug跟踪工具更好地执行任务。

筛子声称它.更适合规模较小的团队，但是大型团队也会发现它对他们有用。计划起价为每月29美元。

值得注意

用户可以在网站、图片或在线PowerPoint文档上进行注释。除了浏览器扩展，值得注意可作为Windows和Mac的应用程序使用。它甚至可以在iOS应用程序上通过iPhone在屏幕上进行注释。协作者可以获得提供反馈的不同级别的权限，还可以将反馈作为一个URL共享给那些值得注意的系统之外的人。

计划的显著起薪为每月19美元，并上升至每月99美元。

你也可能喜欢：

• 设计团队和自由职业者的有用协作工具

• 用于日常UX任务的20个有用工具和应用程序

• 为网页设计师设计50个微型、省时、免费的工具

选择正确的工具

长治网络公司有许多可视化bug跟踪工具可用。它们在特性集、集成和定价方面有很大的不同。但是，在为您的团队确定合适的工具时，关键因素应该是您团队的规模和需求。

并不是每个团队都需要内置的项目管理能力，而一些团队更喜欢更健壮的解决方案，以跟上不断变化的需求和团队规模。另一个需要考虑的因素是将在项目上工作的协作者的数量，因为上面列出的许多工具根据您选择的包限制了团队成员。

有一件事是肯定的，那就是需要更好的bug跟踪工具。通过使用可视化的bug跟踪解决方案，Web开发人员可以显著减少他们的开发时间，并使跟踪问题的过程更加有效。